Copeland può aiutarvi a navigare tra la sfida delle modifiche ai regolamenti europei ed ai refrigeranti.
Il regolamento sui gas fluorurati è la sfida dominante del settore, che impone nuove limitazioni alla scelta del refrigerante e influisce sull'architettura del sistema. Noi offriamo diverse possibilità.
Le stime suggeriscono che l'uso di HFC può causare un aumento di 0,5 gradi della temperatura globale.
In Copeland non crediamo che "un refrigerante vada bene per tutto". Una vasta gamma di prodotti e soluzioni progettati per diversi refrigeranti consente ai clienti di trovare la soluzione adatta per la propria architettura e di creare sistemi efficienti, conformi ai regolamenti sui gas fluorurati ed a prova di futuro. In ultima analisi, queste soluzioni personalizzate ottimizzano le prestazioni dei sistemi, riducendo i costi del ciclo vitale e diventando più ecologiche e sostenibili nel processo.
Dove andiamo?
Non esiste un singolo refrigerante perfetto per la diversità delle applicazioni di condizionamento dell'aria, refrigerazione ed industriali. Gli alocarburi predominanti (CFC, HCFC ed HFC) combinano efficienza e sicurezza eccellenti con costi accettabili. Tuttavia contribuiscono al potenziale di riduzione dell'ozono (ODP) ed al potenziale di riscaldamento globale (GWP).
In risposta ai danni catastrofici causati da tali alocarburi, il protocollo di Montreal ha stabilito l'eliminazione graduale di CFC ed HCFC nel 1987. Nonostante il recupero positivo dello strato di ozono, si è dimostrato che anche gli HFC alternativi causano il cambiamento climatico, con un potenziale di riscaldamento globale significativamente superiore a quello della CO2. Le stime suggeriscono che l'uso di HFC può causare un aumento di 0,5 gradi della temperatura globale.
Sfida per la sostenibilità accettata.
Mentre la riduzione di HFC prosegue in tutto il mondo, la sfida è identificare alternative davvero sostenibili che ottimizzino i vantaggi ambientali, economici ed operativi. Tra i refrigeranti della prossima generazione con basso potenziale di riscaldamento globale (LGWP) si trovano le opzioni naturali quali biossido di carbonio (CO2), idrocarburi (HC) ed ammoniaca (NH3), nonché HFO e miscele di HFO. La politica ambientale deve tenere in considerazione i pro ed i contro di tutte le opzioni.
"I sistemi di refrigerazione introdotti oggi possono essere ancora operativi tra 15 anni ed è imperativo che afferiamo questa opportunità unica di offrire freddo davvero pulito…Esiste una responsabilità collettiva per garantire la migliore soluzione a lungo termine possibile, che non sia rivolta solo ai refrigeranti ma che ottimizzi l'efficienza energetica complessiva".
—Professor Toby Peters, Università di Birmingham
